Виртуальные туры и панорамные фотографии по сравнению с другими средствами визуализации

Панорамные фотографии и виртуальные туры, на основе таких фото, обладают рядом преимуществ, главными из которых являются наглядность, интерактивность, фотореалистичность. Такое сочетание выгодно выделяет виртуальные туры среди других средств визуализации.

Виртуальные туры vs. фото

Фотография не обеспечивает интерактивности, не позволяет полностью погрузиться в картинку. Плюс к этому, виртуальная панорама позволяет в одну картинку поместить весь объем окружающего пространства, показать взаиморасположение предметов, более свободно передать перспективу. Информативность виртуальных виртуальных туров и панорамных фотографий, таким образом, существенно выше.

Виртуальные туры vs. видео

По сравнению с отдельными панорамными фотграфиями и даже целым виртуальным туром, видео в полноэкранном режиме с Full-HD качеством имеет несопоставимо больший размер, не позволяющий транслировать его через Интернет. При сопоставимом трафике дает видеоизображение только "в окошке" ~320х240 пикселей. В панорамных фотографиях и виртуальных турах угол обзора, направление взгляда, время просмотра не являются четко заданными - в отличии от видео, можно разглядывать как угодно и сколько угодно. Виртуальный тур на основе панорамных фотографий обеспечивает нелинейный просмотр - возможно, в соответствии со своим пожеланием, перескочить с одного места на другое. Это качество виртуальных туров особенно ценно в Интернет-презентациях, где появляется возможность показать и смотреть только то, что нужно, не навязывая и не занимая лишнего времени. Видео, также как и фото, не обладает интерактивностью. Создание качественных видео-материалов занимает в разы большее времени, чем съемка и обработка панорамных фотографий, а объединение панорамных фотографий в виртуальный тур позволяет реализовывать любые дизайнерские задумки, не ограничиваясь авторингом DVD.

Виртуальные туры vs. 3D-модели

Компьютерные 3D-модели, создаваемые в 3dmax, ArCon или посредством других программ архитектурного проектирования обладают существенно меньшей фотореалистичностью по сравнению с панорамными фотографиями и виртуальными турами. Создание компьютерных 3D-моделей занимает на много больше времени и требует значительно больших финансовых затрат, чем отдельные панорамные фотографии или виртуальный тур.

Виртуальные туры vs. цифровое лазерное сканирование

Цифровое лазерное сканирование широго применяется в создании ГИС (геоинформационных систем). Плюсом этой технологии является возможность легкого проведения последующих расчетов реальных размеров объектов. ГИС на основе панорамных фотографий тоже может быть реализована, хотя расчеты растояний в таких ГИС не отличаются высокой точностью. С другой стороны, виртуальные туры и панорамные фотографии часто являются не основным элементом ГИС, а её составной частью. Виртуальный тур на основе панорамных фотографий может дать легкость в ориентировании на объекте и придать ГИС цвет. Панорамные фотографии и виртуальные туры могут быть показаны практически на любом компьютере, тогда как материалы цифрового лазерного сканирования требуют обсчета только на специализированных рабочих станциях с чрезвычайно дорогостоящим програмным обеспечением. Также стоит помнить, что панорамные фотографии и виртуальные туры могут быть с лёгкостью переданы по каналам Интернет, что для результатов цифрового лазерного сканирования является пока слабо реализуемым в силу их слишком большого объема.